摄影师笔下的俊男美女

为什么要说摄影师的“笔”下,而不是“镜头”中呢?因为照相馆的肖像作品一直都有修整的传统,底片时代是在底片上或直接在照片上修,现在数码时代是在电脑上用Photoshop修。修整的内容多少年来一直没有太大变化:让脸色红润、眉目清秀,目的都是为了让被摄对象看着更精神和漂亮。在底片或者照片上修整可是技术活,不仅要了解暗房知识(比如在底片上人的脸部涂以淡淡的红色可以局部减弱曝光,使肤色看着更自然),还要有绘画的功底(用细毛笔描眉毛、眼睛)。正因为是完全靠手工的技术活儿,各个照相馆的水平就参差不齐了,有技术好的就有技术差的,有认真的就有敷衍的。

Watching You

美剧或者电影里,经常可以看到一个动作:用食指和中指先指着自己的眼睛,再指向别人,这表示Watching You(盯着你呢/老实点儿/别耍花样)!是一种威慑和恐吓。今天看到一张老照片,是过去海船船尾的怪兽彩画。那个时候都是木制帆船,行走海上风险较大,遭遇大风浪则认为是海里的妖怪在作乱,船家为了保平安,就会在船尾绘制“生猛的”怪兽,吓退海怪。现在看,有没有一点儿“Watching You”的意思呢?!特别是这张照片还能看到“怪兽”的两只小手(请原谅我用“小手”这个说法,确实太可爱了),好像是内八字地撑在地上,对着海怪龇牙咧嘴呢。要说这张脸,可以用“标致”这个形容词,因为很对称,浓眉大眼的。总之,这张怪兽脸很可爱,可惜现在渔民的船上都看不到这样的彩画了。

《北洋岁月》的修正

新书上架不久,几位老师和朋友就指出了其中的一些错误,一方面我很汗颜,没有仔细审稿,另一方面很欣慰,大家都很支持我帮助我,愿意指出错漏之处,希望我进步。这篇书稿写的时候就很赶,最后出版社让我看清样的时候也只给了三十分钟,所以一些问题没能发现,争取下次再仔细一些,避免这些问题的出现。我把老师和朋友们指出的问题罗列如下,也算给自己一个交待。

被抹掉的冀朝铸

最近心情非常糟糕,本想就着建良同学提供的线索说说1972年尼克松访华时新华社发表被修改的照片,但是随着挖掘的深入和最近7·23甬温线事故的处理方式,让我有种刚从Matrix醒来的感觉,感觉过去三十多年过的都不真实,一直在被欺骗。那天在一个会上遇到社科院近代史研究所的一位领导,我非常想问问他像近代史所这样的单位研究什么?探讨的是真实的历史吗?探讨历史问题的目的所在?

关于中国影像收藏的问卷

中国的影像收藏市场起步不久,有很美好的前景,现阶段的正需要藏家的支持、理解和学习。我的一位朋友正在英国读艺术史,她的毕业论文即以讨论中国的影像收藏市场为题,日前做了一份调查问卷,希望广大藏友参与,权作对中国影像收藏市场的支持。问卷地址如下:

基辛格秘密访华

前天坐出租车,收音机里在播一个叫XX秘密档案(类似的名字,具体想不起来了),讲1971年7月9日基辛格秘密访华的故事,听着很传奇,像电影,可惜没听完我就下车了,怨念啊……回家赶紧Google了一下资料,加上我那天听的半截,赶上今天7月9日,放在博客里。