《紫禁城》杂志今年第三期刊载了一篇文章“李鸿章的八种形象”，文章很好，可是里面的配图我有些含糊：有一张李鸿章和两个外国人合影，说是1896年他环球访问时在英国和时任首相兼外相沙士博雷以及副外相寇松的合影。这张照片在互联网上很常见，我以前也没有注意过是怎么注释的，只知道上海图书馆的《上海图书馆藏历史原照》下册里有个“李鸿章晚年外交”小专题，里面选了好几张他在德、英、美等国的照片，对这张照片的文字注释是李鸿章和格拉斯通及格拉斯通之子格理的合影。格拉斯通是前首相，也是当时英国政坛的风云人物。我凭着这么一点儿印象和朱老师blablabla说了把半天，还答应写篇东西“以正视听”，结果，现了大眼了……
经过我一番考证（其实没花太多时间），李鸿章的英国之行的确是见了沙士博雷和格拉斯通，并且都和他们有过合影。不过，格拉斯通只是两颊有胡子，下巴上可是干干净净，不似照片里这位，下巴上的胡子也不短，找到两个人的肖像一看便知。我还翻看《李鸿章历聘欧美记》和当时的英文报纸，都表明这张照片是在沙士博雷伦敦的家中拍摄的，同一场景还有一张李鸿章的单人照。这张合影还被收录在1913年William Francis Mannix写的Memoirs of Li Hung Chang中，并被作为前扉一幅重要的配图。
“研究”这张照片之余，我还把上图的这套画册中这个专题里其他几张照片看了下， P253中两图应该都是在俄罗斯，卡纸上的照相馆名都有“москва”（莫斯科）的字样；P254上图是在德国。
书上的说法不可尽信，特别是现代人写的，除非有很确切的考证；互联网上的说法更不可尽信，多数都是不管对错就抄来抄去，也不注明出处。看来以后每条引用自己都要先去证实一下才用了，免得再贻笑大方。
我被误导的那张合影，左边老头是沙士博雷，右边的年轻人是寇松
当时的英国前首相格拉斯通的肖像
时任英国首相兼外相的沙士博雷肖像
赞严谨！
这张照片是经过剪裁的，原照有许多人，包括李鸿章的继子李经方。原照最早登载在寇松的两卷本自传中。
@建良
谢谢，应该的。
虽然说出来是大言不惭，但是我觉得弄“史”（听着怎么那么别扭）就得严谨。
@申洪
谢谢您的指点，您说的这张合影我还没见过。
虽然您隐去了姓名，但是从您回复的内容、口气，我猜到您应该就是我很敬仰却一直没机会谋面的前辈。您的很多书和文章我都读过，以后还请您多指教。