因为在编的一本书，我需要几张AP的照片，他家在国内的代理是某机构。因为众所周知的原因，我们从海外机构选图时不会去刺激相关部门的神经给自己找麻烦，因为毕竟书不让印大家都白忙活。在AP选的照片中有一张比较常见，是1941年的迈阿密海滩，在中餐馆当女招待的华人姑娘Ruth Lee为了不被当做日本人（她出生在美国），她在身后插了面当时中国的国旗，青天白日满地红。这张照片常被媒体选用，有的用作说明日本偷袭珍珠港事件的影响，有的用作说明世界反法西斯同盟的形成，总之，都是很正面的一张照片。但是从代理AP的这家机构买图时，在钱已经付了的情况下，被告知“不过这个是青天白日旗不知道能不能给。”我很少对人发脾气，但这句话真把我点着了！如果他要是找个别的理由什么的也就算了，竟然说因为“青天白日旗”而不能给我，这理由真是太雷！本来现在上头监管很严，低调一点“闷声发大财”就好了，但要保持清醒不被洗脑，这些人竟然愿意自我阉割甘当傻X，实在是悲哀！虽然这某机构可哀，但更可哀的是我们的环境，刻意遮蔽历史，掩耳盗铃。
Ruth Lee在迈阿密海滩，1941年
我和该机构销售的对话，红框里的话把我惹毛了
新华社图片中心是新华社全资子公司，“在全球范围享有使用、编辑、加工、销售新华社及其代理的各类图片的权利。”新华社在国内新闻媒体中的地位大家都很清楚，按说他家保存的历史影像也是很丰富的，但是，如果在他们的图片检索系统以“蒋介石”为关键字检索的话，只能找到4张蒋的照片：1张蒋宋婚礼时的合影、2张开罗会议时蒋介石、罗斯福、丘吉尔和宋美龄的合影、1张1949年蒋宣布隐退后走出总统府。有如此地位的图片库，竟只能检索出这区区四张蒋的照片。即使不去境外网站，大家随便在网上能看到的蒋的照片数量也远远远远远远超过4张。若问为什么，我想就是刻意地遮蔽历史。虽然对岸官方对我们的说法经常加个“匪”字，但在他们官方最大的新闻图片单位CNA的网站上，检索毛的照片，有17张，除了1张是1949年毛去苏联签署《中苏友好同盟条约》在对岸算“负面”的以外，其它都是正面的。毛在1949年以前是地下活动，照片少很正常，但蒋当时是中国政府的最高领导人，媒体报道甚多，新华社只有4张照片实在说不过去，这里面的原因我只能恶意地猜度为刻意。中国这片土地的国名从R.O.C到P.R.O.C其实就是改朝换代，你不能掌了权就否定前朝的历史，要知道现在中国在国际上的法统地位很多是继承来的，否认前朝，那现在国际地位都站不住脚。抛开蒋所作所为的正确性不说，你既然当他是敌人，也在其姓后加“匪”，如果现在遮蔽历史，当这个敌人不存在，你斗争的对象不存在，那你宣讲了几十年的“奋斗”又怎么存在？是不是你说的一切都是假的？是不是我们都在一场梦里？
新华社能检索到的4张蒋的照片
最后，推荐大家看一部有年头的小短片，在很多视频网站都能看到，比如优酷，搜索“2+2=5”。