注意到这组照片的关联性已经很久了。很明显，拍摄于1870年代，分别出自约翰·汤姆逊和福州同兴照相馆的这组照片拍摄的是同一个地方。2014年在灯塔国某图书馆有幸看到同兴照相馆拍摄的原作，这座建筑的匾额可以看得很清楚，不过因为拍摄角度的原因，只能看到匾额的下半部分，容易辨认（猜测）的是后三个字：“峰禅寺”，说明这是一座小寺庙，结合卡纸上的手写说明这座寺应位于福州北岭（Pe ling）附近。匾额上的第一个字隐约可见下半部分是个“鸟”字，我第一个联想到的是“鹫”，“鹫峰”也是和佛教胜地有联系的一个词。上网搜了搜，福州闽清县坂东镇北部山区恰巧有座“鹫峰禅寺”。遗憾的是在卫星图中看周围山势并不像。更重要的是，闽清和北岭隔着一条闽江呢，一东一西，不可能。这个下半部分是“鸟”的字，我还考虑过“鹭”，可惜福州附近并没有这样的地名，也没有这样名字的寺庙。
标签： 同兴照相馆
福州屏山镇海楼
上个月去了一趟福州，非常非常遗憾的是只呆了一天。其实我非常想在福州多停留些日子，特别是想重走同兴照相馆拍福州及周边的路线，验证些我的想法。有些研究，除了查资料、分析外，到现场走走最有帮助了，可非常遗憾的是我只有一天时间，而且除了酒店就是工作的地方，哪里都没去成，只在酒店楼上拍了一张屏山镇海楼的照片。
福州同兴照相馆和闽江
某公司今年秋拍有一张闽江的照片，标注为“佚名”，实际上这是福州同兴照相馆的作品。最后这张照片以14950元成交（含15%佣金），可以说这个价格还算对得起同兴的名头，只是这张是翻拍的，而且玻璃底板已经断为两截，实在不是上等的收藏品，这么看，近一万五的价格似乎有些冤大头……
一张福州金山寺的老照片——兼谈约翰·汤姆逊的摄影风格
前段时间，友人Michael发来邮件，认为有张福州金山寺的老照片应系约翰•汤姆逊所摄，我仔细研究了手里的资料，得到的结论和Michael不同。
老照片中的福州金山寺
前段时间买了本英文书，Burton F. Beers的《China, In Old Photographs 1860-1910》，封底是一座建在水中的庙宇，典型的南方（福建一带）建筑，很小但是很漂亮。可惜作者在书中没有说着座寺庙的名字。后来我在John Thomson的《Foochow and The River Min》又看到这座建筑，只是角度稍微不一样。在东洋文库中所藏老莫理循的相册中也有两张这座建筑的照片，拍摄角度也很接近，但是同样没有文字说明，不知道100多年后的今天这座建筑是不是还在，我决心找出来。