去年我得到一组由三个法国人（均在法国远征军中服役）于1901年拍摄的北京和天津，经过几个月的考证，照片中的地点和事件我基本上考证清楚了，其中有很多西苑（北海公园）的老照片，都比较少见。现在的北海公园曾经作为皇家西苑曾经灿烂无比，但经过庚子、文革等变故，尽管保持了整体格局，但很多建筑、装饰等细节都发生了巨大变化，特别是一些建筑的精髓部分和老祖宗留下的艺术瑰宝都消失了。我又整理了之前收集的一些西苑老照片，决定比对这些照片游一次北海公园。本来计划周六去（21日），无奈天气阴沉不适合拍照，周日天空晴朗，我一大早就出发了。
先由西向东经过“金鳌玉蝀桥”，桥变化很大，要想在老照片的角度重拍团城就必须站到桥中间，很危险，而且桥上的卫兵一直盯着拿相机的我，咱别惹麻烦，就在桥南侧差不多的位置拍了一张。对比新老照片，玉蝀牌楼早就被拆了（1955年11月被拆），那黄框中的门呢？《三海见闻志》有载“两腋有门，东为‘昭景’，西为‘衍祥’。”现在登团城都是走东边的门，上面悬“团城”二字匾。去过团城的同学都知道，“衍祥”门并未消失，当年道路改造加高了路面，“衍祥”门跑到地面以下了，现在上面加了一个盖子，不能通行。还有一处较大的变化，团城上的三棵古松之一“探海侯”已经枯死，1980年在原址补栽了一棵。
从“昭景”门沿楼梯盘旋而上，出罩门来到团城上。古树森森，人很少，早上的阳光暖暖的，很舒服。团城上的主体建筑是承光殿，自1901年来外观没有大的变化，但是殿内的细节部分变化很大，新老照片对比可知（不让拍照，我是站在殿外偷拍的），里面的细节装饰都没了，“大圆宝镜”匾挂到了偏下面的位置，玉佛和一同东来的辇龛还是老样子。
从承光殿后的敬跻堂穿出，进入北海公园内，沿着团城绕向西南。老照片是1901年Keystone发行的《China》立体照片中的一张，应该是在金鳌玉蝀桥上拍摄的，但现在桥南北都是高大的铁栅栏，这个角度没法拍，只好在团城下凑或了。团城西北角的镜澜亭原是封闭的，现在是开敞的。
沿太液池东岸北行，在北门处拐向西进入静清斋。这里现在叫静心斋，慈禧太后到西苑就住这里。1901年法国军队“负责”驻守西苑，静清斋北的石桥，前景、背景的大部分景观都没什么变化，桥上那位是个法国军官，桥上只有他，而现在游人如织，为了保护桥面，公园管理处还覆了层木板。新老照片对比看来只是桥南侧的假山石少了一大块。
静清斋西是西天梵境，大慈真如宝殿位于西天梵境的中心位置，是珍贵的楠木大殿，虽然主体建筑无损，但是里面的铜佛、铜塔都不是旧物了。对比新老照片，佛像的背光以前要繁复的多，现在则简化了，另外佛祖的手印样式也不太一样，最遗憾的是听工作人员说这三尊佛像都是玻璃钢的。佛像前曾经有四座塔，中间两座铜制，两侧木制，较中间的两座略小。这些塔在庚子年间都被毁了（据说铜塔是被日本人搬走熔了），我去年夏天来的时候还只能看到地上的八角形痕迹，这次来已经添了两座塔，据说两边的两座也将在近期复制安放。很明显，塔原来的样子和现在差别很大，据工作人员说是按照清宫档案复制的，这点我怀疑……
西天梵境外有座琉璃牌坊，这个也变化不大，不过老照片中牌坊前的西苑铁路铁轨早已拆了。
出西天梵境往西，就能看到著名的九龙壁，由于是琉璃质地，当年大西天经厂着火也没能伤悼它，因此它也是经厂这组建筑仅存的原物了。
穆莫相册《北京》中的大佛
德国摄影师拍摄的大佛
甘博拍摄的大佛
西天梵境往西过快雪堂，在五龙亭北是阐福寺，我去北海公园好几次都没机会进去，这天正好赶上开放，运气不错。入寺左右有楼，北有天王殿，过天王殿就是大佛楼旧址。上面这张大佛楼的特写流传最广，出现在当时德国公使穆莫的两本影集中。1919年驻扎这里的消防队生火做饭引发大火，这座建筑被毁，仅余两座石碑，石碑上的字已漫漶不可识。被消防队放火烧掉，还真讽刺！大佛楼是仿照正定隆兴寺建的，内曾有一尊楠木的千手千眼佛，佛像的照片也比较少见，目前已知只有穆莫的相册中（没有直接证据是他拍摄）、一位德国摄影师和美国社会学家甘博拍过。
阐福寺西是万佛楼，不过这里环境变化比较大，只有宝积楼、妙相亭、普庆门以及普庆门北的两座石塔还健在，没法和老照片对比拍摄，只得作罢。万佛楼南是小西天，小西天四面环水且均有琉璃牌坊，南面这座南额“证公德水”。据《三海见闻志》载民国的时候石桥已毁，很明显至少这桥栏杆是后做的。
小西天殿内原有泥塑的须弥山，如今复制的无论是尺寸还是样式都和过去没法比。
在湖西岸拍琼华岛和景山，对比看来岛西南的建筑变化较大。
对着堆云积翠桥拍摄景山，湖东南多了一组建筑（也可能庚子之前就有，后来损毁了，现在复建的）。
这张老照片是托马斯•查尔德1870年代拍的，位置是在金鳌玉蝀桥上。为了拍这张照片，我小心翼翼的把相机塞过栅栏，紧紧的靠着栅栏，估摸着拍了一张，过往的行人肯定在想：这小子连10块钱门票都不舍得出，非挤在这里拍照，都快把自己也塞过去了！
真不错
@寸劲儿
感谢观看！