分类： 老照片

游北京古观象台

建国门的古观象台一直是我很想去转转的地方，因为那里是为数不多的旧北京的遗存，从明朝到现在，功能和陈设没有太大的变化。北京的冬天虽然冷，但是天气很晴朗，掉光了叶子的树枝不会阻碍视线，适合扫街拍照。下午要去那附近办事，正好可以借机完成我的小愿望。

一张被错认的照片

判断一张老照片的摄影师是谁是个困难的工作，需要很多知识的积累。最简单的方法就是看签名。很多19世纪活跃的摄影师都有在底板或照片上签名、标示的习惯，且各有特色，即使没有写名字，也可以通过特殊的编号来辨别（例如比托）；次之的办法是找靠得住的著录，比如说汤姆逊，他的作品大多都收录在他的著作中，一部分没有入选的也都有底片留存，目前保管在维亚康姆图书馆，容易查找和判断，当然，必须要看很多的画册，而且能记住其中的影像才行；最困难的办法就要先判断拍摄地点和时间，在套用当时当地活动过的摄影师名单，最后靠摄影风格来佐证。实在不能断定的，哪怕再有可能，也应该写佚名。

三张中国人的春宫照片

那年去香港书展，有一套清末的春宫图在展卖，画得非常好，摆出来没几分钟就被高价卖掉了。我当时很惊异，又想起以前一个古书商告诉我说《金瓶梅》很好卖，特别是有绣像的……中国人对性爱在宫闱之外一直都很隐晦，这方面信息的传播基本上都是私密的。画家笔下的性爱是被艺术化的，大多有十足的美感，而摄影术的出现，基本上就是“写实”风格的了。前两天ebay上出现三张中国的春宫照片，拍摄年代大概在1940年代，拍摄地点应该是在青楼，第一次看到中国人（当然无论男女绝对都是专业的）在镜头前这么轻松地展现性爱，着实让我很吃惊，价格同样让我很吃惊（分别以56美元、34美元、71美元成交，比同时拍卖的另外几张欧洲人价格都高）！

西山访古

前段时间，天气还没有变冷的时候，跟着VOODOO3、黑龙两位朋友一同往西山寻访宝相寺的遗迹“旭华之阁”，宝谛寺的遗迹“石牌楼”，还有致和延寿洞、松堂、法海寺、地藏庵等，对我来说，收获不小！今天又从朋友rishon那里讨来了“颐和园八旗兵营图”，上面除了八旗兵营，还标注了多座西山的寺庙，正好可以把这些资料放在一起了。

甘博和那爱德

刚买了套书，中国书店出版社的《北京的社会调查》，译自甘博（Sidney David Gamble, 1890-1968）1921年的Peking, A Social Surver。甘博出生于宝洁集团家族，P&G中的G即Gamble。他在1908年第一次来到中国，后来又于1917-1919、1924-1927、1931-1932三次来到中国，作为基督教青年会（Y.M.C.A）的调查干事，他组织和主持了对北京的社会调查，详细记录了当时北京民生的方方面面，看完这套书，我还是认为，中国这一百多年来没有太多实质上的变化，原来存在的问题现在基本上都还在……

万福桥还是官埠涌

9月21日发了一篇博文《广州万福桥上风光》（http://jiuyingzhi.com/antiquephotos/1260.html），根据照片的英文注释“Wang Fo Bridge”判断照片中的拍摄地点是万福桥，本以为自己考证和猜测不错，没想到那两张照片引起了一位广州朋友的兴趣，转发到了“广州本土网”（http://www.gz106.net/viewthread.php?tid=14882&rpid=79550&ordertype=0&page=1#pid7955），就在我还畅想着“万福桥”上风光的时候，Venus68118大侠用详细的图解指出了我的错误：“Wang Fo”系“官埠”之意，照片中那条河道是官埠涌！和广州城内其它涌一样，官埠涌现在也不见了踪迹。

最后一片拼图

2009年底接触到一张清末的蛋白照片，内容是在高处拍摄的，典型的中国南方乡村景色：拍摄位置是在一座桥上，河道蜿蜒向前，河左岸是大片的农田，河边有七棵大树（好像是杨树，也可能是银杏），河右岸是鳞次栉比的民居，而且靠河岸多是米行，如“恒丰花米行”、“源记花米行”，让人联想起小学课文里的《多收了三五斗》。这张照片拍摄的是什么地方，实在没有线索，只知道是1870年代（根据相纸和照片的影调判断）的中国南方，我猜是上海、苏杭、南京一带的可能性大些。

宝记照相馆

据《中国摄影史》和《上海摄影史》载，上海最早的照相馆之一——宝记照相馆开设于1888年，创始人是广东人欧阳石芝。创始人欧阳石芝的说法可能来自对欧阳后人的访问，不过，我怀疑1888年这个说法。
现在收藏市场上多见的宝记照相馆的照片一般都是1900年左右甚至更晚的时间所摄，而且是设在上海的照相馆拍摄的，根据卡纸上的地址，馆址是在南京路（曾有五处馆址）。我在2008年接触到过两张南京的蛋白照片，一张是江南贡院，一张是远眺鸡鸣寺。这两张照片上都有宝记“POWKEE”的字样，并注明拍摄年代是1888年。这些字都是写在玻璃底版上的，因此可以确定宝记至少在1888年已经于南京营业了，那会不会更早呢？
近日我又发现一张黄鹤楼的照片。这张黄鹤楼的照片传播很广，一直被认为是黄鹤楼最早的照片，我还见过这个影像的幻灯片版本。黄鹤楼自从在三国时期建成后，一直命运多舛，屡毁屡建，这张照片上的黄鹤楼是所谓的同治楼，即存在时间是同治七年（1868年）至光绪十年（1884年）。在黄鹤楼的外墙上，也就是照片最右居中的地方，贴着一张海报，上书“岭南宝记照相”，另外还有两行小字看不清楚。这个发现说明至少1884年宝记就在武汉开店迎客了，甚至可以大胆假设这张著名的黄鹤楼照片就出自宝记之手！
广告上说“岭南”宝记，这和欧阳石芝来自广东一说合，但是不是也可以理解为：宝记照相是从广东迁至武汉的照相馆呢？旧时的中国人，家乡家族的观念很重，除非情不得已，多半不会背井离乡的。可能是由于摄影术最早于广州一带登陆，迅速发展，使广州的照相馆业在30年的时间里迅速饱和，同行之间竞争激烈，因此这些照相馆才开始向内地发展。如果是这样，会不会有更早的（广东时期）的宝记照相的作品被发现呢？我很期待！