旧影志

今年春拍有张上海老照片，是一组有高耸烟囱的西式建筑，照片背面写着“Cotton Mill”。我查了些资料，没能确定这照片中建筑的具体所在，最后根据背面的文字给这张照片定名“上海棉纺厂”。拍卖会期间，上海的几个朋友看到这张照片，都说杨树浦附近有类似样式的建筑，但是都不能确定具体是哪里。下午在图书馆翻到一本同济大学出版社的《上海百年建筑史1840-1949》，P55图3-1正好是这组建筑另一个角度的照片，这是杨树浦水厂。

杨树浦水厂始建于1881年，两年后竣工，是中国最早的地面自来水厂。洋人当时在上海开辟租界，饮水主要来自黄浦江，虽然经过明矾净化，但仍然会有异味，在沪外侨遂建议工部局建设自来水厂。水厂建成在当时是大事件，《申报》和《字林西报》都有报道，甚至李鸿章还亲往参加了水厂的放水仪式。

其实我的上海朋友们当时可能都猜到这就是最早的杨树浦水厂，也许同样被后面“Cotton Mill”所误导才没敢下结论。

照片中道路的左边就是储水池

最近在整理一组民国初年的照片，里面几张东交民巷使馆区的照片我辨别不出来具体所在，趁今天假期和LP实地考察了下，心中的疑团都解开了。

曾经的核心机构被新的核心机构所取代，只是过去摄影师可以随便在门口拍张照片，现在想远远的拍张大门都要被呵斥，不明白有什么怕别人看到的？

费话不说，看图吧。

原俄国馆大门，现在只剩这个门了，后面是高法。老照片拍于1909年

原英国馆大门，最明显的变化就是英国国徽没了，可以理解，这里已经是公安部了。老照片拍于1909年。

原日本馆的大门，菊纹章换成了中华人民共和国国徽。老照片拍摄于1909年。

在东交民巷和正义路路口向东望。正金银行还在，六国饭店已经毁于大火，远处的汇丰银行和德国馆都没了。老照片拍摄于1917年。

在法国邮局前向东望。邮局已经成了川菜馆，德国馆成了首都大酒店的一部分。老照片拍摄于1909年。

原法国馆的大门，石狮子好像移位了，哨兵似乎很担心我会伤害他……老照片拍摄于1909年。

原意大利馆的大门，被改的好丑！我一直想进去拍那两个从北海弄来的铜狮子，可惜进不去……老照片拍摄于1909年。

曾经过手一张照片，是1870-1880年代的广州，站在高处顺着河道拍的，河道尽头是个类似丁字路的河口，尽头岸上是一座三层建筑，一层正门三间，门楣上装饰着精美的雕花，二层有个巨大的招牌写着“公源贞记染房”，三层是个砖砌的“碉楼”。河道里涌满了船，河边一侧的楼上有个广告写着“凤仪乐招中班”，是招小女孩学习演奏粤曲的，肯定发展方向都是花船等娱乐场所。关于照片的拍摄地点，几条线索都没有结果，后来发现照片后面（照片是粘在卡纸上的）写着“Wong Fo Bridge”。旧时广州水道纵横，城内很多古桥，其中有座明代建的石桥叫万福桥，和这个英文名合！说明这张照片就是在万福桥上拍摄的。万福桥今已不存，原址不可考，但是万福路即得名于万福桥。

今天又看到一张1901年Underwood & Underwood出的立体照片，拍摄角度一样，河道还在，还是涌满了船，公源贞记染房也还在，只是河两侧的建筑多易了主，原来贴着凤仪乐招生广告的房子已经摇身变为一个日本咖啡馆“日新楼The Japanese Coffee Saloon”。另一侧好像改建成了一座旅馆，两根粗大的水管从空中跨河而过。照片文字说明指出这里是广州中心地区的一条河道，但是很遗憾，照片中的具体地点我还是没能找到。

1870-1880年代的万福桥风光

1901年利卡尔顿拍摄的万福桥风光

不同时代公源贞记染房的对比

最近在整理一批照片，其中有一张帝王陵园，根据前后照片的关系和建筑样式，基本可以确定是北京明十三陵中的一座。十三陵我还是十多年前上大学的时候去过，而且只去了永乐皇帝的长陵，其他的几座只是工作揖后有路过，总之现在已经留不下什么太深的印象了。照片中的建筑到底属于哪座陵墓？怎么确认？

明代帝王陵的几个主要组成部分就是园门、棱恩门、棱恩殿、明楼和宝城。这张照片里只能看到残破的棱恩殿和明楼的楼顶，对我这样不熟悉明代陵墓的人来说实在算不上特征，唯有后面的山形比较有特点。一般来说，山形不会有太大的变化，于是我想了个最笨的办法——逐一筛选。我先列出明十三陵都包含哪些陵墓，然后以此为关键字在Google里面逐一搜索，哈，很快就找到明嘉靖帝的永陵最符合，甚至还发现几张拍摄角度接近的现状照片。

最后感叹一下Google和互联网的强大……

上面是原照，大概拍摄于1916年，下面是在互联网上找的照片，能看到棱恩殿已经倒塌了

左边是原照，右边是在互联网上找的照片

65年前的今天，日本政府在南京向中华民国政府递交投降书，结束了对华侵略战争，从此9月3日成为抗日战争胜利纪念日。

今天正好整理完一套1937-1940年日本朝日新闻社发行的《支那事变画报》，每月一册，全套共35册。画报中的图片均由派驻到部队的“特派员”拍摄，由陆军部或海军部审查通过。尽管这套画册是为了宣传日本的侵华战争（里面尽是描写日军多么英勇，多么辛苦，中国人多么的拥护等等的内容），抛开这点不说，这画报从选图到排版到印刷，无不透着日本人的精致和认真，每本画报都设计得非常漂亮。想想这也不奇怪，但凡走上歧途的邪恶国家，宣传机器总是十分出色，比如二战中的德国，我曾看到过一本戈培尔亲自主编的《希特勒画传》，各个方面都称得上极致，前苏联也有的一拼。

1937年8月8日，在卢沟桥欢呼的日军，背后远处是宛平城

1937年8月8日，进入北平城的日军部队

两个警察在看贴在城门口的“大日本军北平入城司令布告”

1937年8月2日，被俘的国军士兵被日军搜身准备投入战俘营

日本军人在被占领的上海市政府大楼前欢呼胜利，后面的建筑满目疮痍

中国人熟悉的小鬼子形象。不知道当时留守家园的日本人民有没有想过那两只鸡是怎么来的

1937年12月14日，北京居仁堂前，傀儡政权首脑，从右至左分别是朱深、王揖唐、汤尔和、董康、江朝宗、王克敏、齐燮元、高凌蔚

1937年12月17日，被日军占领的南京国民政府

日本军队的反抗日标语“百姓困苦国家焦土在国民党抗日”，哈哈，少写了一个党？

民国十年，上海浦东一起凶案的开棺验尸在沪上引起轰动。

案情大体上是这样的：上海浦东三林塘有个“张万兴米店”，老板张驾云，经过多年积累，家境颇富，膝下有二子，长子欣生，次子燡生。说到这里，后面的情节有些老套，大儿子不务正业，缺钱花，找老父伸手。张老板的每一分钱都是自己打拼赚来的，肯定不会轻易给败家儿子。后来儿子趁老父生病，串通医生在药中下毒，老头儿命丧黄泉。本来一切天衣无缝，不曾想这事情被张欣生的朋友朱潮生知晓并报官。虽然已是民国，但“君臣父子”这种伦理观在当时的社会还是很看重的，有些地方，儿子忤逆，父亲或族长有权将其杖毙的，官府都无权过问。因此这种儿子杀老子的案子，在当时是严重违背伦理的大案。张老板是民国八年毙命下葬的，待到民国十年审案，已经二年过去了，为了追查真相，地方检察官在南市沪杭车站后的普艺习艺所组织了开棺验尸。验尸的过程说来原始，和现在的法医鉴定没法比，就是把尸体身上的肉剔干净，然后把尸骨放到蒸笼里蒸，如果骨头是黑的，那就是有毒了。这次开棺验尸进行了三天，张老板四肢骨骼关节处都有青黑印记，因此被判定是中毒致死，长子张欣生对此供认不讳，伏法认罪。上海闵行区图书馆的网站上有一段1987年三林乡王勤生老人的采访，口述了这个故事，根据现存照片，有些地方不实（http://www.mhlib.sh.cn/mhcnt/web/tese1/feiwuzhi/xiangxi.asp?fid=1179）。

这个案子在当时非常有名，由于验尸是在露天公开进行，因此围观之人甚众。上海的英明照相馆更是趁此机会派出摄影师，用摄影的方式全程记录了这次审判和验尸过程，并出版了一本相册，收录明胶银盐照片32张。从照片内容来看，当时至少有两架照相机参与拍摄，一个是笨重的大尺寸底片相机（玻璃底片），另外一个是相对小巧的可以拍摄软底片的相机，相册说明中的“快镜”一词也可证实这个猜测。

这个案子和中国电影发展史还有着重大关系。1922年，上海明星电影公司制作了一部根据此案改编的电影，由郑正秋编剧，张石川导演。片中验尸一场，用面粉制作了内脏，用红墨水作人血，加之大导演张石川镜头语言的层层渲染，据说还没演到开棺，好多观众就被吓跑了！因为太血腥太恐怖，这部电影上映不久即被毙，成为禁片，同时也催生了中国最早的电影审查制度。

附英明照相馆《上海浦东三林塘逆伦案开棺验尸之真相全图》里关于案情的介绍：
上海浦东三林塘地方有开设张万兴米店主张驾云为其子欣生用药毒毙一案，出自民国八年旧历十二月迨十年一月八号。该地方有朱潮生者，乃往地方检察厅控告，而此（原文写作“以”，误，应为“此”）案关逆伦，事属重大，为数百年所罕闻。地方检察厅为将此案从严办理，欲辙底蕴，以照明白，遂于民国十年阳历三月十八号在沪杭车站普益习艺所草地旁，周围竹篱，开棺检验，约计三日始验毕。其时观者甚众，环而立者若堵墙。本馆特选名师以快镜摄影自场中，讯供、起及尸棺、起尸、剔尸、洗尸、蒸骨、骨骸至逆子张欣生夫妇、嫌疑犯朱某、赵某一干人等共摄成三十余幅，均须眉毕露，瞭目非常，会成一册以供同好时事者所留纪念焉。

审判现场

准备带原告朱潮声和张欣生的同谋——医生朱健臣

起棺

去掉衣服后的张驾云尸体

“法医”们在剔去尸肉

剔去尸肉，卸下四肢的骨骸

蒸煮后的尸骨，可见四肢关节处的青黑

认罪的张欣生

坐在左边未戴帽者是同谋——医生朱健臣，坐在右边戴帽者是原告朱潮生